注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

零界 へ

ようこそ!!

 
 
 

日志

 
 
 
 

Unknow Field Vol.003  

2012-12-23 15:10:55|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
      时隔N月,又到了久违的未知领域的写作时间了,话说,可以别老问我为啥那么喜欢用Unknow一词不?要知道答案的话自行查找之前相关的几篇日志。。本期不想过多的谈及政治,坦白说,我对如今的人类社会不存在任何好感。。。
      ①.先说个自创的新词汇——【政治癌化现象】好了。这个词汇估计你连听都没听说过,不过如果我以例子加以讲解的话,估计你马上就能理解了。举个例子,某经济实力并不是特别宽裕的发展中国家A在某发展中国家B内战时,出于某种目的对其进行经济上乃至物资上的支援,使得某发展中国家B得以迅速镇压国内的反政府势力。但相应地,由于对B国的援助,使得原本就不算特别宽裕的A国陷入了不得不活活饿死自己国家的大多数国民的境地,而事后A国却以N年大灾荒的借口对此事不了了之。但与之相应的,A国在一定程度上达成了对B国的傀儡政权的控制。换句话说,就好比某细胞被癌化之后也不经过治疗,还企图将该细胞携带的癌化基因传染给与之相邻的细胞进而感染整个细胞群落,从而实现对由不同细胞群落构成的该生物体的感染。我想说到这,你也该明白这个词的意思了吧?事实上对于【政治癌化现象】这种现象,在历史的长河中并不少见,只要你稍加留意,并不难发现类似的现象。
      ②.《进化论》死ね、达尔文也给我死ね。之所以会有这种感慨,那是因为我因为掌握了完美推翻达尔文的《进化论》的决定性证据,不过出于时机仍未成熟,所以不便过多地透露,现在过多地透露的话只会给自己惹来不必要的杀身之祸而已。不过有一点在这里我要说一下:我不知道对于达尔文所说的《进化论》,有多少人提出过质疑过,但是在此我不得不质问一下,在构成达尔文的《进化论》中最为决定性的条件——【最初的细胞】究竟是怎么来的?我想很多人,特别是生物学家碰到这个问题也只能束手无策。嘛,我个人所信奉的真理只有一个——这个世上不存在平白无故无中生有的事物。当然你要我承认《进化论》是对的也可以,只要你能在绝对无菌的环境下,单纯利用无机物制造出哪怕是一个细胞,否则无论你说啥都只是空话一句而已。事实上,【最初的地球环境】就好比是一个绝对无菌的环境,可是在这个绝对无菌的环境下却诞生了【最初的细胞】这样的【反存在】,这该说是讽刺呢,还是该说是滑稽呢?如果【最初的细胞】没法子成型,那么理所当然地,《进化论》的因果律本身也会因此而被打乱。所以达尔文千算万算也没算到自己竟会栽倒在自己所发现的《进化论》中,对此,吾辈只能用[可悲的存在]来形容之。也许此刻你想拿火山灰创造最初的细胞来说事,但在这里,我不得不质疑一句,你能确保最初的火山灰中是纯净的无机物否?
      ③.说实在的,最近看了不少轻小说,虽然看的速度因小说的篇幅不同而有所差异,不过细细品味后,吾辈发现——原本一看书立马就打瞌睡的症状居然全消了,取而代之的竟是阅读速度的提升,以及对文学的鉴赏品位的升华。(为此我还利用了某轻小说中的某个句式在贴吧中调侃了某人,现在想想还真是有点……实在是太佩服那小说的作者了,居然能写出那么优秀的句子。)
      ④.我不知道在座的诸位对于历史是怎么看的?但是对我而言,历史就是谎言与推理并存的GALGAME。在这个充满谎言的GALGAME中,随着依附于权力主宰者的历史学家的谎言的散布,身为无知者的我们或多或少都总会感到某种微妙的违和感,但是真正能对这种违和感进行推理论证的人实在少得可怜。对于历史,吾辈认为人类普遍缺乏认知——而且还是对于人类本性的认知,因为在人类社会中,无论是发展中国家也好,发达国家也好,都严重缺乏对【人类史】有客观描述的资料。
  评论这张
 
阅读(256)| 评论(1)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017